诱导威胁口供有效吗

结论：
诱导威胁取得的口供无效，不能作为定案依据。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除。诱导威胁获取口供属于非法取证，这严重侵犯当事人合法权益，破坏司法程序公正。法院在审理时会严格审查证据合法性，一旦查明口供是通过诱导威胁等非法手段取得，就会依法排除。若当事人觉得自己的口供是在诱导威胁下作出，可向司法机关提出排除申请，同时提供相关线索或材料。如果您遇到类似情况，不确定自身权益是否受到侵害，或不知如何维护权益，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诱导威胁取得的口供无效，因其属于非法取证行为，侵犯当事人合法权益、破坏司法公平，不能作为定案依据。
1.法律明确规定，用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应排除。诱导威胁获取口供就属于此类非法行为。
2.法院审理时会严格审查证据合法性，一旦查明口供是诱导威胁取得会依法排除。
3.若当事人认为自身口供是诱导威胁下作出，可向司法机关提出排除申请并提供相关线索或材料。

建议司法机关加强对取证过程的监督，避免非法取证情况发生；当事人增强法律意识，及时维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律明确规定，像暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应被排除。诱导威胁获取口供就属于非法取证，严重损害当事人合法权益。
（2）这种非法取证破坏了司法程序的公平性，其获得的口供不能作为定案依据。法院在审理时会严格审查证据合法性，一旦查明口供是通过诱导威胁等非法手段取得，就会依法排除。
（3）如果当事人觉得自己的口供是在诱导威胁下作出的，可以向司法机关提出排除申请，并且要提供相关线索或材料。

提醒：当事人遇到诱导威胁取口供情况，要及时保留证据申请排除。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人要留存好被诱导威胁的相关线索，如威胁时周围的环境、在场人员等。
（二）及时向司法机关提出排除该口供的申请，在申请中详细说明被诱导威胁的具体情况。
（三）尽可能收集相关材料来证明诱导威胁行为，比如录音、录像等视听资料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诱导威胁得到的口供没有效力。按规定，用暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段收集的嫌疑人、被告人供述会被排除。

2.诱导威胁取证侵犯当事人权益，破坏司法公平，这类口供不能作为定案依据。法院审理时会审查证据合法性，若属非法取得会依法排除。

3.若当事人觉得自己的口供是被诱导威胁作出，可向司法机关申请排除，并提供相关线索或材料。