掩饰犯罪所得共犯如何认定

结论：
掩饰犯罪所得共犯认定需从主观和客观两方面考量，主观有共同故意、客观有共同行为才构成共犯，否则可能单独定罪。
法律解析：
根据法律规定，认定掩饰犯罪所得共犯时，主观上要求各行为人都明知是犯罪所得且有意参与掩饰行为，若一方不知情则不构成。客观上要有共同实施掩饰犯罪所得的行为，可能是事前通谋分工，也可能是事中默契配合。像盗窃者与销赃者事前商定，盗窃后由销赃者处理赃物，就构成共犯。若犯罪行为完成后才加入帮助掩饰，一般不认定为原犯罪共犯，而是构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；事前无通谋，仅事后单纯掩饰的，按掩饰、隐瞒犯罪所得罪单独定罪。如果您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观层面，掩饰犯罪所得共犯需各行为人有共同故意，都要明知是犯罪所得且有意参与掩饰行为。若其中一方不知情，便不构成共犯，这体现了主观故意在共犯认定中的关键作用。
（2）客观层面，存在共同实施掩饰犯罪所得的行为。可能是事前通谋分工，不同人承担窝藏、销售等不同职责；也可能是事中形成默契配合。而在犯罪行为完成后才加入帮助掩饰的，通常不认定为原犯罪共犯，但构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于事前无通谋，仅事后单纯掩饰的，按掩饰、隐瞒犯罪所得罪单独定罪。

提醒：在生活中要避免参与可能涉及掩饰犯罪所得的行为，若不确定行为是否合法，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观认定方面，要通过审查各行为人的交流记录、日常表现、参与犯罪活动的程度等判断是否都明知是犯罪所得且有意参与掩饰行为。若有证据表明一方确实不知情，则不应认定为共犯。
（二）客观认定方面，对于事前通谋的情况，需查找相关的书面协议、聊天记录等证据证明分工情况；对于事中默契配合，可从行为人的行为时间、方式、相互协作程度等判断。若在犯罪完成后加入帮助掩饰，一般不认定为原犯罪共犯，但构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于事前无通谋仅事后单纯掩饰的，按掩饰、隐瞒犯罪所得罪单独定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观方面：认定掩饰犯罪所得共犯，要求行为人有共同故意，都明知是犯罪所得还参与掩饰。若一方不知情，则不构成共犯。
2.客观方面：要有共同掩饰犯罪所得的行为。可以是事前分工，如窝藏、销售；也能是事中配合。事前商定处理赃物构成共犯，犯罪完成后加入，通常不算原犯罪共犯，但构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。事前无通谋，事后单纯掩饰单独定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.掩饰犯罪所得共犯认定要从主观和客观两方面考量。主观上需各行为人有共同故意，即都明知是犯罪所得还有意参与掩饰，若一方不知情则不构成共犯。客观上要有共同实施掩饰犯罪所得的行为，包括事前通谋分工和事中形成默契配合。
2.解决措施与建议：司法实践中，认定主观故意可结合行为人的认知能力、接触犯罪所得的情况等综合判断。对于客观行为，需收集相关证据证明行为人间的分工和配合情况。若犯罪行为完成后才加入帮助掩饰，应准确适用掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。事前无通谋仅事后单纯掩饰的，按掩饰、隐瞒犯罪所得罪单独定罪。