民事证据不足案子怎么判

法律分析：
（1）“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则，意味着当事人要对自己提出的主张提供证据证明，否则会面临不利结果。比如一方主张对方欠款，就需要拿出借条、转账记录等证据。
（2）法院在审理时，会依照法律规定和现有证据判断证据是否能支撑当事人诉求。若原告证据不足，无法证实被告侵权或违约等，其诉求会被驳回。
（3）当被告证据不足，不能有效反驳原告主张，而原告证据具有优势时，法院会支持原告的诉求。这凸显了证据对事实的证明力在诉讼中的关键作用。

提醒：
在民事诉讼中，要注重证据的收集和保存。不同案情证据要求不同，若不确定如何举证，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人在提起诉讼前，要积极收集与案件相关的各类证据，如合同、聊天记录、视频音频资料等，确保证据的真实性和关联性。
（二）在收集证据过程中，若遇到困难，可申请法院进行调查取证，比如涉及银行账户信息等当事人难以自行获取的证据。
（三）证据的保管也很重要，要避免证据丢失、损坏或被篡改，确保其完整性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，没足够证据证明自己主张的当事人，会承担不利后果。
2.法院依据现有证据和法律判断证据能否支持诉求。原告证据不足，无法证明被告侵权或违约，诉求会被驳回。
3.被告证据不足，无法反驳且原告证据占优，法院可能支持原告。
4.证据不足时，法院按举证规则和证据优势原则判决，关键看证据证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，证据不足将承担不利后果，法院依据举证责任分配和证据优势原则判决。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是核心原则。当事人提出主张就需用足够证据证明，否则要承担不利结果。法院会依据现有证据和法律规定，判断证据能否支持诉求。若原告证据不足，无法证明被告侵权或违约等，法院通常驳回诉讼请求；若被告证据不足，不能反驳原告且原告证据有优势，法院可能支持原告。这体现了证据对事实的证明力至关重要。若遇到民事诉讼且对证据和举证责任有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中“谁主张，谁举证”是基本规则，当事人若不能提供足够证据支持自己主张，就会承担不利后果。这是为确保诉讼公平公正，让各方对自己观点负责。
2.法院判定时，会依据现有证据和法律规定衡量是否能支持当事人诉求。若原告证据不足，无法证实被告侵权或违约等情况，其诉求会被驳回；若被告证据不足，无法反驳原告，且原告证据占优势，法院可能支持原告。
3.为避免证据不足带来的不利，当事人在诉讼前应全面收集证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。在举证过程中，严格按照法律规定的期限和要求提供证据。这样能增加胜诉几率，维护自身合法权益。