被指制造毒品罪不知情会怎样判

（一）及时收集和整理所有能证明自己不知情的证据。比如交易记录，若涉及购买制造毒品相关物品，记录显示是以正常用途购买；通讯记录里，与他人交流内容也未涉及毒品制造相关暗示等。
（二）寻找证人。如果有一同参与活动的人能证明自己确实不知情，证人证言会起到关键作用。
（三）详细回忆参与活动的每一个细节，为律师提供全面信息，以便律师从行为逻辑等方面为自己辩护，证明对活动性质缺乏认知。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。若确实不知情，即不存在明知的主观故意，不应认定构成制造毒品罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.要是被指控制造毒品罪却真不知情，得看有无证据来证实“不知情”。制造毒品属故意犯罪，得明知是毒品或制造行为才行。像交易、通讯记录及证人证言等能证明的话，就可能不构成犯罪，甚至判无罪。
2.司法实践里，“不知情”认定严，要结合具体案件判断。像行为是否合逻辑、对活动性质有无认知等。
3.若证据不足或有迹象表明该知道与制造毒品有关，就算说不知情，也可能被认定犯罪，依情节量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被指控制造毒品罪但确实不知情，有充分证据证明“不知情”则不构成该罪，证据不足则可能被定罪。
法律解析：
制造毒品罪属于故意犯罪，主观上需明知是毒品或制造毒品的行为。要是能凭借交易记录、通讯记录、证人证言等证据，有力证实确实不知参与的是制造毒品活动，就不应认定构成此罪。然而在司法实践里，“不知情”的认定极为严格，要结合案件具体情况综合考量，像行为人的行为是否符合常理，对所参与活动性质是否理应有所察觉等。要是证据无法充分证明不知情，或有迹象表明应当知晓行为与制造毒品相关，即便声称不知情，也可能被认定犯罪并担责，量刑会依据犯罪情节等来确定。如果遇到类似法律问题，不确定自身情况是否符合相关规定，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被指控制造毒品罪却不知情时，证据是判定是否构成犯罪的关键。制造毒品罪为故意犯罪，主观上需明知是毒品或制造毒品行为，有充分证据证明不知情则不应认定构成此罪。

为证明“不知情”，可从以下方面着手：
1.全面梳理相关交易记录，查看是否存在能表明对制造毒品行为无认知的内容，如交易物品、价格等信息与毒品无关。
2.仔细审查通讯记录，寻找其中能体现不知行为性质的语句、对话等，以支持不知情的说法。
3.积极寻找证人，若有证人能证实行为人确实不知参与的是制造毒品活动，其证言可作为重要证据。

同时，要认识到司法实践对“不知情”认定严格，会结合行为逻辑、对活动性质的认知等综合判断。只有积极收集证据，才能更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）制造毒品罪的主观构成要件明确为故意，即行为人必须明知是毒品或制造毒品的行为。若能拿出有力证据，如交易记录显示交易物品为普通化学品且价格正常、通讯记录表明不知活动真实目的、有证人证实行为人无接触毒品相关信息等，充分证明确实不知情，就不构成该罪。

（2）司法实践中，“不知情”认定严苛。要从行为逻辑判断，例如正常生产活动与制造毒品流程差异明显却未察觉；还要看对活动性质应有的认知，像所处环境、涉及物品等明显指向毒品制造却声称不知。若证据不足或有应当知道的迹象，即便声称不知情，也会被认定犯罪。

提醒：
若面临被指控制造毒品罪且声称不知情的情况，务必妥善留存相关证据，证明自己确实不知情。建议及时咨询专业法律人士，以便准确分析应对。